19 Aralık 2013 tarihinde yaptığımız Grev ile ilgili KESK Yürütme Kurulu kararı ve ifade örneğini linkten indirebilirsiniz.
Şube Yürütme Kurulu
Sendikamız üyesi bir öğretmen 11.12.2003 tarihli iş bırakma eylemine katıldığı için 657 sayılı yasanın 125/C-b maddesi uyarınca 1/30 oranında aylıktan kesme cezasıyla cezalandırılmış, bu cezanın iptali istemiyle açılan davada Samsun İdare Mahkemesi 21.10.2004 gün ve E: 2004/776, K: 2004/1446 sayılı kararıyla davanın reddine karar vermiş, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Danıştay 12.Daire`nin 13.5.2008 gün ve E: 2006/2180, K: 2008/2808 sayılı kararıyla bozma kararı vermiş, ancak adı geçen idari mahkemesi ilk kararında ısrar ederek yine davanın reddine karar vermiştir. Bunun üzerine ısrar kararının bozulması istemiyle sendikamız Hukuk Bürosu Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu`na temyiz başvurusunda bulunmuştur. Söz konusu temyiz başvurusunu kabul ederek Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu 22.5.2013 gün ve E: 2009/1063, K: 2013/1998 sayılı kararıyla bozma kararı vermiştir. Bu kararda Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu iç hukuk hükmündeki uluslararası sözleşmelerin yasalarla çelişmesi durumunda sözleşme hükümlerinin öncelikli uygulanacağını kurala bağlayan Anayasa`nın 90/son maddesi uyarınca AHİS`in örgütlenme özgürlüğünü koruyan 11.maddesini ve AHİM kararını esas idari mahkemesinin ısrar kararının bozulması gerektiği soncuna varmıştır. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu`nun bu kararıyla sendikaların iş bırakma veya grev eylemlerine katılan sendika üyelerine ceza verilemeyeceğinin Danıştay`ın en üst organı tarafından da kabul edilmesidir.
Kararı görmek için tıklayınız.
Öğretmenlerin Ridef Formlarını Doldurmakla Yükümlü Tutulmamaları ve Ridef Formlarının İptali İstemiyle Açtığımız Davada Danıştay İddk Yürütmeyi Durdurdu
Öğretmenlerin RİDEF formlarını doldurmakla yükümlü tutulmaması istemiyle yaptığımız başvurunun yanıt verilmeyerek reddedilmesine ilişkin işlem ile işlemin dayanağı olan Milli Eğitim Bakanlığı İlköğretim Genel Müdürlüğü`nce yayımlanan 25.08.2011 gün ve 2011/47 sayılı Genelgenin 1/b maddesi ve bu Genelge uyarınca öğretmenlerce doldurulması zorunlu tutulan ‘Risk ve İhtiyaç Değerlendirme Formunun (RİDEF)` yürütmesinin durdurulması ve iptaline karar verilmesi istemiyle sendikamızca dava açılmıştı.
Danıştay Sekizinci Dairesi 3 Temmuz 2012 gün ve E.2012/2759 sayılı kararıyla yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar vermişti. Yürütmenin durdurulması isteğimizin reddine ilişkin karara, Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna başvurarak itiraz ettik. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, 13 Şubat 2013 gün ve YD İtiraz No: 2012/813 sayılı kararıyla, Milli Eğitim Bakanlığı İlköğretim Genel Müdürlüğü`nce yayımlanan 25.08.2011 gün ve 2011/47 sayılı Genelgenin 1/b maddesi ve bu Genelge uyarınca öğretmenlerce doldurulması zorunlu tutulan ‘Risk ve İhtiyaç Değerlendirme Formunun (RİDEF)` yürütmesinin durdurulmasına karar vermiştir.
Kararın gerekçesinde: RİDEF formlarında yer alan sorularla, açık biçimde aile üyelerinin birbirleri ve çocukları ile olan ilişkilerinin sorgulandığı, aile üyelerinin psikolojik sorunlarına veya adli makamlara yansımış bir suç işleyip işlemediklerine ilişkin kişisel bilgilerin işlenmesini öngördüğü, bu biçimiyle aile hayatının ve özel hayatın mahremiyetine müdahale edildiği belirtilmekte, bu bağlamda uygulamanın, kişinin aile ve özel hayatına ilişkin mahremiyetini koruma altına alan ve kişisel verilerin kişinin rızası dışında işlenmesini yasaklayan Anayasal düzenlemeler ve uluslar arası sözleşmelere açık bir biçimde aykırı düştüğü vurgulanmaktadır.
Kararı görmek için tıklayınız.
7 Ekim 2013 tarihinden itibaren gerçekleştirilen göreve özgür giyimle gelme eylemimize karşı disiplin soruşturmaları başlatılması
Merkez Yürütme Kurulumuzun, 3 Ekim 2013 günü aldığı karar uyarınca, 7 Ekim 2013 tarihinden itibaren gerçekleştirilen göreve özgür giyimle gelme eylemimize karşı başlatılan disiplin soruşturmalarında kullanılmak üzere ifade örneği hazırlanmıştır. İfade örneği ile yürütme kurulu kararı ektedir.
ŞUBE YÜRÜTME KURULU
Eğitim Sen Adana Şube olarak RESEN ataması yapılan üyemiz Nedim KARAKUŞ adına açtığımız davada Adana 1. İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı vermiştir.
Şube Yürütme Kurulu
Edirne İdare Mahkemesi, norm fazlası olduğu gerekçesiyle farklı ilçelere atanan üyelerimiz için açtığımız davalarda; ihtiyaç fazlası öğretmenlerin atamalarında öncelikle özür durumlarının dikkate alınması gerektiğini, eş durumu özrü sebebiyle eşini görev yaptığı yere atanan ve eşlerinin özrünün devamı süresince bulundukları yerde çalışması öngörülen öğretmenlerin durumunun değerlendirilerek atamalarının yapılması gerektiğini belirterek, özür durumunun dikkate alınmadan yapılan atamaların yürütmesini durdurdu.
Bu kararlardan birini ekte okuyabilirsiniz.
|
|||||
|
|
|||||
Re'sen Atamaları
Re'sen Atamalar konusunda Hukuksal Çalışmalarımız Devam Etmektedir. Atamaların İptali İçin Dava Açmak İsteyenlerle Avukatımız Merdan Özberk'inde Katıldığı Toplantılar Sürmektedir.
09 Şubat Cumartesi Ve 13 Şubat Çarşamba Günü Yapılan Toplantılarda Dava Hazırlıkları Ve Bilgilendirme Çalışmaları Sürdürülmüştür.
Mahkeme Resen Atamaya Dur Dedi
Üyelerimizin resen atamaları için açmış olduğumuz davalar sonuçlanmaya başlamıştır. Resen ataması yapılan arkadaşlar için mahkemeler davayı lehimize sonuçlandırmaya başlamıştır.
Şube Hukuk Servisi
Örnek Dava
Şube Müdürlüğü Görevlendirlmeleri İle İlgili Adana Valiliğine Dilekçe Verdik
Milli Eğitim Bakanlığı İnsan Kaynakları Genel Müdürlüğü yeni şube müdürü atamalarına ve görevlendirmelerine olanak sağlayan 18.12.2012 günlü ve 2012/44 sayılı bir genelge yayımlamış ve 29.12.2012 günlü ve 2012/46 sayılı genelgeyle de bu genelgeyi yürürlükten kaldırmıştır.
Bu genelgenin yayımlanma ve kaldırılma tarihleri arasında Adana İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nce 2012/44 sayılı genelgeye dayanarak görevlendirilen şube müdürü var mıdır? Eğer varsa Genelgenin iptalinden sonra görevlerine son verilmiş midir?
Bu konuda sendikamıza yazılı olarak bilgi verilmesi hususunda
Gereğini bilgilerinize arz ederiz.
Talim ve Terbiye Kurulu Yönetmeği'nin Durdurulması İçin Dava Açtık.
Dava dilekçesini görmek için tıklayınız.
Dahası...
28-29 Mart İş Bırakma ve Gözaltı İfade Örneği için linke tıklatın
28-29 Mart İfade Örnekleri
28-29 Mart 2012 günleri gerçekleştirdiğimiz grev nedeniyle üyelerimiz ve üye olmayıp eyleme katılanlar hakkında disiplin soruşturması başlatılabileceği göz önünde bulundurularak ifade örnekleri hazırlanmış,
Üyelerimiz ve üye olmayan kamu çalışanları hakkında disiplin soruşturması başlatılması ve soruşturma sonucunda disiplin cezası verilmesi durumunda, üyelerimize her türlü hukuksal destek sunulacak, yargılama giderlerinin tamamı sendikaca karşılanacak, başta ILO ve Eğitim Enternasyonali olmak üzere uluslararası kuruluşlar nezdinde girişimde bulunulacaktır.
Gereğini rica eder, çalışmalarınızda başarılar dileriz
Şube Yürütme Kurulu
EKLER
İfademize MYK Kararı, MEB Görüşü ve ek olarak aşağıda kazanılmış dava örneklerinden istenilen birinin katılması uygun olacaktır.
* Üye Olanlar İçin İfade Örneği
* Üye Olmayanlar İçin İfade Örneği
* Danıştay Onuncu Daire Başkanlığı Dava Sonucu
* Daniştay Onikinci Daire Karar Örneği
Sendikamız açtığı davada Danıştay 2.Dairesi 12.12.2011gün ve E. 2011/7654 sayılı kararıyla yürütmeyi durdurma kararı vermiştir. Bu karar uyarınca 15.05.2010 ile 9.8.2011 tarihleri arasında fen, sosyal bilimler ve her türdeki Anadolu liselerine yapılan yönetici atamalarının tekrar değerlendirilmesi zorunluluğu doğmuştur.
01.02.2012
15.05.2010 günlü, 27582 sayılı Resmi Gazete’de Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirmelerine İlişkin Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik yayımlanmıştır. Bu değişiklikle her türdeki Anadolu liselerine ilgili mevzuatına göre seçilerek öğretmen olarak atanıp, görev yapan ya da bu eğitim kurumlarında görev yaptıktan sonra herhangi bir nedenle ayrılmış olmakla birlikte yeniden bu eğitim kurumlarına sınavsız atanabilecek nitelikte olanların fen, sosyal bilimler, spor liseleri ve her türdeki Anadolu liselerine öncelikli atanma hakkı kaldırılmıştır. Sendikamız anılan yönetmelik değişiklerinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle dava açmış, Danıştay 2.Dairesi başka birinin açtığı 2010/3883 esas sayılı dosyasından her türdeki Anadolu liselerine ilgili mevzuatına göre seçilerek öğretmen olarak atanıp, görev yapan ya da bu eğitim kurumlarında görev yaptıktan sonra herhangi bir nedenle ayrılmış olmakla birlikte yeniden bu eğitim kurumlarına sınavsız atanabilecek nitelikte olanların fen, sosyal bilimler, spor liseleri ve her türdeki Anadolu liselerine öncelikli atanma hakkı kaldırılan yönetmelik hükmü konusunda yürütmeyi durdurma kararı vermiştir. Bu karar nedeniyle sendikamızın 2010/3912 esas sayılı dosyasında ise yürütmeyi durdurma kararı verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir.
Bu karar hakkında Milli Eğitim Bakanlığı anılan Danıştay kararının Adana iliyle sınırlı uygulanması talimatı veren 7.2.2011 gün ve 8356 sayılı yazıyı 81 il valiliğine göndermiştir. Bu yazı anılan Danıştay kararıyla hiçbir şekilde bağdaşmayan, bu kararı etkisiz hale getirmeye yönelik “kanunsuz emir” niteliğindedir. Çünkü anılan Danıştay kararı uyarınca Adana ile sınırlı kalmadan tüm illerde 15 Mayıs 2010 tarihinden sonra söz konusu öncelik hakkının uygulanmadığı fen, sosyal bilimler, her türdeki Anadolu liselerine, spor liselerine(beden eğitimi, müzik, görsel sanatlar/resim öğretmenleri hariç) yapılan tüm yönetici atamalarının geri alınması ve her türdeki Anadolu liselerine ilgili mevzuatına göre seçilerek öğretmen olarak atanıp, görev yapan ya da bu eğitim kurumlarında görev yaptıktan sonra herhangi bir nedenle ayrılmış olmakla birlikte yeniden bu eğitim kurumlarına sınavsız atanabilecek nitelikte olanların fen, sosyal bilimler, spor liseleri ve her türdeki Anadolu liselerine öncelikli atanma hakkı doğrultusunda başvuran adayların yeniden atanması gerekmekteydi. Bu nedenle sendikamız anılan Danıştay kararının Adana iliyle sınırlı uygulanması talimatı veren bakanlık işleminin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle dava açmıştır. Bu davada Danıştay 2.Dairesi 12.12.2011gün ve E. 2011/7654 sayılı kararıyla yürütmeyi durdurma kararı vermiştir. Bu karar uyarınca 15.05.2010 ile 9.8.2011 tarihleri arasında fen, sosyal bilimler ve her türdeki Anadolu liselerine yapılan yönetici atamaların tekrar değerlendirilmesi zorunluluğu doğmuştur. Bu sonucun doğmasında Milli Eğitim Bakanlığı’nın tüm uyarılarımıza karşı yanlışta ısrar eden tutumu belirleyici olmuştur.
Milli Eğitim Bakanlığının yargıyla inatlaşan ve hukuk devletiyle açıkça çelişen hukuk tanımaz tutumu yeni mağduriyetler yaratmaya devam etmektedir. Bu mağduriyetlerin önlenmesi için sendikamızın mücadelesi devam edecektir.
Anılan Danıştay kararını okumak için tıklayınız.
21 Aralık 2011 günü gerçekleştirdiğimiz grev nedeniyle üyelerimiz ve üye olmayıp eyleme katılanlar hakkında disiplin soruşturması başlatılabileceği göz önünde bulundurularak ifade örnekleri hazırlanmış, hazırlanan ifade örnekleri ekte sunulmuştur. İfade Örneklerine Merkez Yürütme Kurulunun kararıda ilave edilecektir.
Üyelerimiz İçin Hazırlanan İfade Örneği
